Pierre's profileIdéesPhotosBlogListsMore  |  Tools Help |
|
|
08 June Putain de SarkoJe sais pas si c'est la fièvre, mais là j'ai une rage, une haine profonde pour ce boucher de président. Et pour les 53 % crétins qui ont votés pour lui. Et pour les 65% contents de ce président.
Ce message n'a aucune couleur, ni gauche ni droite ni centre ni rien du tout. Mais voir Sarko se pavané au G8 avec son nouveau meilleur copain, Poutine... C'est à gerber. On oublie la barbarie du massacre des Tchétchene? La non-liberté de la presse? Entre Chirac qui lui remet une insigne, et Sarkozy qui est à deux doigts de se pacser c'est à gerber. C'est à gerber les images du G8, où le président de "la France qui pue" raconte fièrement avec tout son orgueil avoir rajouter un mot à un accord écologique que l'on sait insuffisant. Juste de quoi pour ces bonnes personnes de se coucher le soir. Et le pire, ce qui me met fou de rage, c'est les JT des chaînes hertziennes. Le JT de France 2 était à pleurer de connerie. Les commentaires sur les reportages sont méprisants pour les alter mondialistes (10 secondes) et à plat ventre sur Sarkozy qui prête son téléphone à Poutine (4 minutes).
Idem pour les législatives, les infos présentent le PS à gauche et... c'est tout! Après on parle du Modem de Bayrou, du FN de Le Pen, de l'UMP ou de la "majorité présidentielle" selon le coeur de cible... A l'UMP. L'UMP et Sarkozy c'est 80 % du JT. Le reste on bouche avec des idées week end, avec les resquilleurs de la route, avec les trains qui avancent pas (rappelons juste que nous possédons le meilleur service en Europe... ah mais c'est public (encore un petit peu) c'est plus facile à casser avec les cheminots et leurs quelques "avantages" sur la retraite)... Et si on peut dire que les chômeurs sont des faignants, et que le BAC c'est tout pourri, qu'on doit mettre tout le monde en alternance dés 14 ans pour l'entreprise et fermer les cursus "d'ouverture d'esprit".
C'est insupportable. Et le pire, c'est que les gens s'accommodent. C'est peut-être plus facile pour les difficultés qu'on traverse de designer le sans papier (bouuuuh ça fait peur) et les impôts. Rappelons qu'on a juste en France les salaires qui font partis des plus bas d'Europe, les plus bas si on met à l'écart les pays nouveaux arrivants.
Et putain, j'en ai marre d'entendre le "travailler plus c'est gagner plus" alors que le chômage est au moins à 8 % (sûrement beaucoup plus avec les radiés) et qu'au final très peu de gens pourront profiter de cette loi. Ah et la bonne blague du travail defiscalisé pour les jeunes étudiants. Pour annoncer une prochaine augmentation des droits d'entrés en Fac? Rappelons juste que la faculté qui reste un cursus difficile ne réussit que rarement pour ceux qui ont un travail à coté. Il y a eu assez de rapports là dessus... Et si ça ne me concerne pas directement, c'est pas une defiscalisation qui permettra aux étudiants de vivre correctement dés qu'il quitte le domicile. On voit trés bien avec le restau du coeur et les rapports de l'UNEF sur la sécu que c'est un calvaire pour beaucoup d'étudier (en bonne santé).
Et après ça on se réjouit. On se réjouit d'un président qui veut nous emmener aux jeux olympiques en Chine! Même Bayrou était pour le boycott. Faut-il rappeler la liberté inexistante de la presse? La justice très expéditive du pays? Le respect inexistant de l'écologie? Et surtout la misère... Aller aux jeux Olympique c'est soutenir l'envoi d'armes au Soudan. Combien de morts déjà? On parle déjà du premier génocide (même si le terme n'est pas approprié) du XX° siècle. Aller aux Jeux Olympiques en Chine c'est aussi se voiler la face avec les belles images annoncés à la tv et la misère noir quelques rues plus loin, entassé pour laisser de la place aux caméras. Ah et Sarko qui dit que "le sport est plus important que tout" pour nous mener en Chine. Plus important que des milliers de morts? Putain, nan je sais que tout ça est en vrac, pas exhaustif. D'abord écrit sous le coup de la haine pure, puis de l'explication, mais ce qui est évident c'est que Sarkozy n'est pas mon président.
Et j'en ai marre de ces gens qui ne voient que leur gueule et sont assez cons pour se laisser avoir par un discours démagogique. Longtemps j'ai cru que la démagogie était d'extrême gauche, voir de gauche, alors même que j'y ai mon coeur. Je me suis trompé. Ce que dit Besancenot, Autain, Bové, ce n'est pas ce que veut entendre la population (enfin la majeure partie). Ce qu'elle veut, c'est des coupables, des sans papiers ou son voisin peu importe... 31 May Mme MoattiBon, faut que je parle de ma prof d'histoire géographie que j'ai eu pendant deux ans au lycée en première et terminale.
C'est vrai, je me suis endormie plusieurs fois en cours. Mais fallait voir les heures hein: moi à 16h de l'après midi ou 8 heures du matin je tiens pas. Il est aussi vrai que la prof pouvait s'avérait terrifiante. Parler une seule fois pendant son cours et elle vous lancera une réflection cinglante, droit dans les yeux, à vous faire tomber de votre siège. Je raconte même pas la petite dose de stress quand elle interrogeait quelqu'un au début du cours...
Il reste que Madame Moatti était une excellente prof, le genre de prof passionnée par ce qu'elle raconte mais aussi consciente que ses élèves doivent reussir au bac.
Et c'est vrai, on sentait un coté un peu à gauche (c'est un euphémisme). A gauche, et féministe. De notre coté lorsqu'il y avait blocage du lycée, et c'était pas de trop.
Hop, donc là je fouillais la liste des candidats L.C.R. aux législatives, et qui c'est que je vois dans la 7° circonscription? Ma prof. Sans la photo, j'aurais peut-être pas eu le déclic (depuis le temps...).
Donc rien de bien original, je suis sur que si je regardais les candidats de tous les partis de gauche, se ne serait pas la seule prof que je retrouverais. Mais n'empêche, ça m'aura permis de parler de la plus grandiose des profs que j'ai eu pendant ses trois ans de lycée. Au moins. Moi je crois que dans ma circonscription, j'ai une prof qui se nomme Sylvianne Charles, et un animateur social Pierre Tramonti.
Bref, votez L.C.R. Et ne soyez pas résigné face à la droite.
Edit du 2 Juin: Mince j'me suis planté de circonscription. u.u Je voterais donc pour Dominique Angelini, qui a pour suppléant Sylvain Pattieu. Voilà, c'est dit. Les législatives: L.C.R.Bon, ma décision est prise.
Pour les législatives, mon vote ira pour la LCR.
Pour plusieurs raisons: si un accord de rassemblement n'a pas être trouvé avant la présidentielle, il parait évident que la gauche antilibéral doit se rassembler autour du parti et du programme qui a fait environ trois fois plus que ses autres "concurrents" que sont le parti communiste, le partie des travailleurs (mon dieu...), lutte ouvrière et Bové. Bon, faut être honnête. Le programme, c'est en gros le même pour tous. Et s'apercevoir que chaque parti aligne ses propres candidats dans toutes les circonscriptions (à l'exception peut-être du partie des travailleurs) est complètement ridicule. Mais quitte à choisir, autant s'orienter vers celui qui a le vent en poupe: la LCR. Bon, je reproche un nom qui fait peur aux vieilles dames. C'est clair qu'avec à la fois "Communiste" et "Révolutionnaire", il y aurait de quoi décoiffer une Christine Boutin.
Mais si on regarde le programme des présidentielles du partie dit "d'extrême gauche", il n'y a pas justement grand chose d'extrêmes. Des propositions qui sont à peine plus impressionnantes que les promesses du Parti Socialiste il y a 20 ans, et paradoxalement qui sont plus que jamais actuelles au regards de l'urgence social du pays. Bref, juste pour dire que ça commence à gonfler grave ces individus qui pensent que Besancenot, c'est Staline. Ce n'est même pas Hugo Chavez en réalité, c'est juste un programme orienté à gauche toute, une gauche qui s'assume pleinement. Plus grave encore, c'est la nouvelle droite de Sarkozy, main dans la main avec le FN, qui stigmatise l'extrême gauche comme un danger pour la démocratie (alors qu'au vu des forums organisés elle a plus le sens de la discussion que la droite). Estrosi (pas sur de l'orthographe) qui a une heure d'écoute sur une chaîne hertzienne a déclaré cash, sans formes, que Royal appelait à la violence au soir de sa défaite, est sûrement le plus insupportable pion de Sarkozy par son discours si démagogique et son orgueil vis à vis de toute opposition (de gauche bien entendue, le FN est accepté et revendiqué).
Bref, donc je voterais LCR. En attendant de n'avoir plus à choisir entres plusieurs personnalités, pour un même idéal. Bon, on passe à autre chose... Un peu.Bon, je vais essayer de parler de quelque chose d'autre que de politique. Et je dis un oeil sur Dimanche + où un militant UMP devant le quartier général: "Marre de tous ces assistés! La France au Français!"... Il y a des coups de pied au cul qui se perdent.
Bon avant hier, j'ai écris un gros pavé de texte sur le blog qui j'avoue, m'a permis de passer mes nerfs. Honnêtement, je ne suis pas fixé où je me situe. Je pourrais dire que je suis avec ceux qui manifestent à Bastille, mais je le suis alors seulement de coeur car je n'y étais pas. Et j'ai une vraie rage face aux jugements arbitraires qui ont eu lieu après ces manifestations.
Si je n'étais pas dans les manifs anti sarko, j'ai fais les manifestations étudiantes de ces deux dernières années. J'ai pas franchement le profil du mec violent (j'entends trois personnes rigoler là), et il faut quand même noter la provocation constante des CRS lorsqu'on rejoint ces manifestations. Du genre: "N'y aller pas, on va vous casser la gueule", "vous êtes une bande de sales cons" etc...
Alors sûrement qu'il ne faut pas tomber dans le tous pourris ou CRS = Fachos. Mais à mon avis, ces mecs sont à plaindre et ont du cracher sur leur amour propre avant de mettre un casque. Ce sont les jeunes manifestants qui passent en jugement, pourtant on voit surtout des CRS tabasser des jeunes que l'inverse. De plus, les tabassages ne sont pas justes à l'intérieur mais aussi au poste. Pour en savoir plus, c'est l'article juste en dessous avec des dents qui ne tiennent plus pour un simple "contrôle d'identité".
C'est normal qu'il y ait une réponse juridique et policière aux violences; que les violences viennent des institutions c'est un coup de poignard dans la démocratie qui rappelle de plus en plus aujourd'hui l'Italie de Berlusconi.
Moi en attentant je réfléchis sur mon camp politique. Entre le PS et la gauche de la gauche: je verrais tout ça au fil des personnes, des idées et d'un regroupement espéré des forces de la Gauche alter mondialiste.
Et je croise les doigts pour que Sarko n'applique pas son programme destructeur sur la sécurité sociale, l'éducation (ne pas avoir un système de "production de pâtes à modeler pour l'entreprise", l'immigration et la culture. Je me situe où?Bon, on parle beaucoup politique... Et je continue.
Je réfléchis, et je me demande où je me situe vraiment dans le milieu politique. A gauche, il y a des chances... Hum. F.N. / U.M.P. : Bon Je classe les deux principaux partis de droite ensemble. Les politiques ne sont pas les mêmes, mais beaucoup "d'idéaux" se rejoignent (ben ouais les 32% de Sarko ne sont pas apparus par magie). 61 % des français pensent que "les chômeurs pourraient trouver du travail s'ils le voulaient vraiment": je n'en fais pas partis. S'il peut etre possible de trouver du travail, c'est souvent en voyant sa fiche de paye se réduire et ses heures augmenter (tain ça me fait rire "travailler plus pour gagner plus" élu aussi (en majorité) par des retraités (pas tous, vive mon papa et ma tata) et des bourgeois qui rejoignent un bureau brillant. Au faîte, qui s'occupent de l'entretien dans les entreprises? D'autres entreprises privés employant des "nouveaux pauvres". Vous savez, les gens qui ont passés Noël sous une tente sur le canal st Martin? Qui font leur 35 heures, voir plus, et qui ne peuvent pas se payer un logement? C'est tout simplement dégueulasse.
55% des français pensent qu'il y a trop d'immigrés en France: je n'en fais pas partis. Je préfère les rues du 18° au 16° de Paris. Si je dois être contre, je suis alors contre le manque de service public d'accueil des immigrés, je suis contre les discriminations à l'embauche. Sur l'immigration je suis aussi contre la chasse à l'homme et les rafles organisés par le gouvernement Sarkozy. Et au lieu d'agir sur la répression, la France se doit d'être le pays des droits de l'homme et de la fraternité, et se doit de propager ces valeurs dans des pays comme en Afrique. Non pas par Colonialisme avec des entreprises privés comme en Côte d'Ivoire, ni en soutenant des dictateurs comme l'a fait Chirac mieux que personne. Je ne parle même pas de Lagardere (oui ils éditent le journal de mickey), entreprise vendeuse d'arme.
57% des français pensent que l'école "devrait donner avant tout le sens de la discipline et de l'effort": je n'en fais pas partis (quoi? quelqu'un l'avait remarqué?). Bon, faut pas déconner c'est pas censé être un dortoir (ok... je sais... j'suis pas le mieux placé...). Nan je fais quand même plus partis des 39 % de français qui pensent que "l'école devrait former avant tout des gens à l'esprit éveillé et critique": parce que former une bande de lèche cul avec un balais coincé dans ce même postérieur qui regardent LCI avec ses journalistes bien peignés, lisse comme un lac dans la Creuse ça craint.
Ah autant dire que les résultats majoritaires du sondage, c'est la France de Sarkozy. Tout ça fait rever, hein les jeunes de Concorde? Autant qu'un concert avec Gilbert Montagnier et Miss Dominique. Ah merde, j'oubliais Doc Gyneco.
Non, je ne suis pas de l'UMP. Non, je ne suis pas du F.N.
Mouvement Démocratique (ex-UDF, Bayrou): J'avoue, j'ai de la sympathie pour Bayrou. Pour moi ce mec là, c'est du Chirac. C'est pas méchant, ça gesticule un peu, et ça à une très haute estime de soi même. Il se dit au centre, c'est juste une droite républicaine et démocratique. Pas ma tasse de thé, mais je le respecte. Mais mon dieu, qu'il arrête son numéro de rebelle de la société. Son discours pour son nouveau partis: "je suis un rebelle, je suis révolté, j'aime pas Sarkozy". Il ne cesse de répéter que Sarkozy est un homme dangereux. Mais quel con. S'il l'aimait pas Sarkozy, il appelait à voter blanc ou Royal, mais il l'ouvrait. Il voulait pas faire de consigne de vote sous prétexte d'être au centre et de ne pas avoir à choisir. Mais c'est un prestigitateur ce monsieur. Il est au centre mais il défend un programme, des idées. Il avait des propositions, certaines à droites certaines légèrement à gauche. Ce mec là fait des choix quand ça l'arrange, et a pour art de jouer l'équilibriste. Il joue la facilité avec des critiques contre le système médiatique (pas forcément fausses), mais il se servira des journalistes à son avantage pendant les reportages de campagne. Il critique Royal et Sarkozy comme des icônes médiatiques choisis par les médias, et pourtant lui aussi contrôle autant son image. Bayrou, c'est une blague. Aussi drôle que Chirac président pendant 12 ans. Aussi raté que Sarkozy président de 53 % des français.
Non, je ne prendrais pas ma carte pour le mouvement démocratique. Mais, je pense aussi que ce parti à toute sa place au Parlement et sera même nécessaire. Il ne faut cependant pas qu'il soit majoritaire...
Le parti Socialiste: J'hésite. J'ai encouragé Royal, j'ai voté pour elle. Déjà pour la personnalité de cette femme. Merde ça aurait eu une autre gueule lors des sommets internationaux que le nimbos Sarko. Une femme jolie et intelligente aurait fait bougé les mentalités dans le pays et même dans le monde. Les femmes au sommet de l'Etat sont rares, et souvent (pas toujours) renvoient à Thatcher (=brutalité); Segolene Royal n'avait pas une poigne de fer mais une main tendue pour la conciliation des courants. Politiquement, elle a une vraie vision démocratique de la France. Comme Sarkozy, elle écoutait les citoyens mais au lieu d'en sortir un discours démagogique et violent de confrontations, elle a amenés de vraies réponses à des problèmes sociaux. Je suis sur qu'en tant que présidente, elle aurait eu la force non pas d'effacer tous les problèmes mais de faire taire les conflits brutaux, le racisme et la haine qui traîne dans la société. Et cela aurait été une première marche pour une révolution pacifique et poursuivre un chemin au bout de 5 ans orienté plus à gauche ou au centre selon les résultats obtenus. Après, elle a fait une mauvais débat, et ne pouvait lutter contre le monstre de démagogie face à elle qui faisait campagne déjà depuis 5 ans, lancer des chiffres farfelus et distribuait des préservatifs UMP sur les plages (ça c'est de l'argument; je me rappelle avoir agressé verbalement un jeune con qui voulait me vendre des tongs moches). On rajoute à cela que par sa difficulté d'expression, on lui a sans cesse fait un procès d'incompétence et son mauvais débat complètement à coté de la plaque même si elle y a prouvé une combativité touchante. Et DSK. DSK et beaucoup de têtes pensantes du PS qui n'ont cessé de lui mettre des bâtons dans les roues. Là où l'UMP faisait bloc façon rouleau compresseur, le PS faisait... euh... Flamby.
Et voilà pourquoi je prends mon recul avec le PS: parce que le parti va glisser au centre. Et je trouve ça bien s'ils deviennent clair là dessus, pour permettre à une autre vraie gauche de trouver sa légitimité. Certains ont dans le partis de trop grands égos et si je déteste DSK, j'apprécie beaucoup Vincent Peillon, Montebourg, Julien Dray et le cher vieux Jack Lang. Mais ce parti va avoir besoin d'une rénovation qui va sûrement se faire sur le centre. Et bien qu'ayant de l'affectivité et quelques accords avec certaines personnalités, je suis à gauche. Bien à gauche.
Les Verts: Les pauvres. Leur projets de société est très bien. Mais le parti réunit tellement une bande de comiques... C'est le bordel du PS, en trois fois pire avec trois fois moins de monde. Ils devraient sûrement chercher une place au sein du Parti Socialiste, mais ce qui est sur au vu des dernières politiques: l'écologie est de gauche. Je suis de Gauche, je suis écologiste, je suis un vert qui ne vote pas pour eux. Désolé, Dominique. Tu méritais plus que tes 1.5 %.
Chasse, pèche et traditions: Ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ah ... nan j'déconne.
LA Gauche (anciennement gauche de la gauche).
Bon déjà pas mal de trucs à rectifier: on aime taper ce qu'on appelle l'extrême Gauche. Sarkozy le fait très bien. Alors plusieurs mises au points.
Ce que j'espère, c'est que le parti communiste mette de coté sa fierté mal placé qui ne veut pas dire grand chose. Qu'enfin on puisse avoir un grand parti de gauche avec un programme qui colle aux problèmes actuels et qui n'aillent pas dans les délire d'un Schivardi complètement ridicule qui ne sert qu'à discréditer les valeurs prônés par Bové, Besancenot etc... J'espère que cette union de la gauche regroupera TOUS les partis et courant de cette gauche alter mondialiste qui manque à l'Europe. J'espère qu'elle aura en tête des personnalités jeunes qui ne traînent pas des casseroles derrière eux. Je pense à Besancenot, ou surtout, Clementine Autain. J'y crois. 07 May Résister
(source: libé) 05 May On en rajoute une coucheVu sur le blog de Jeremy Manesse Même si on dirait que l'affaire est déjà joué (on y croit plus, rue Solférino), il faut continuer à lutter. Histoire de tout faire pour pouvoir se réveiller dans une démocratie lundi. (Bon, merde j'essaye de mettre les vidéos sur le blog mais on dirait que dailymotion déconne: je ne vais mettre que les liens en attendant... En gros pour ceux qui pensent encore que Sarkozy n'est pas un danger, qu'il est diabolisé par la gauche, il suffit de visionner ces vidéos)
Le premier épisode (démocratie, fiscalité, travail et retraite, services publics) est ici.
Le deuxième épisode (santé, école, recherche, culture) est ici. Le troisième épisode (néocolonialisme, passif, immigration, féminisme) est ici. Le quatrième épisode (justice, institutions, atlantisme, international) est ici. Et la liste des liens si vous voulez les transmettre par mails : http://www.dailymotion.com/lautrecampagne/video/x1ur6v_refutations-1/1 04 May SondagesBon il faut bien avouer un truc sur les élections présidentielles: ce n'est pas gagné.
On aime se moquer des sondages, mais il faut avouer que depuis le début de l'année Sarkozy est devant.
Bon, avant dimanche, il faut juste se rappeler que M. Sarkozy n'est pas soutenu par les associations ou les individus suivant; pour cause: ils soutiennent la candidate de gauche.
Bon j'arrête là... Je sais qu'il y en a d'autres, mais ça ne me vient pas en tête... De toute façon, rien que l'idée même que la ligue des droits de l'homme se prononce pour un candidat et contre un autre devrait mettre beaucoup de gens d'accord... non? Quelque soit le résultat de dimanche soir, il faudra se rappeler que les voix du PS ne se sont pas fabriqués sur les idées racistes du Front National. 02 May Meeting...Arf, juste quelque chose... qui vallait le coup... je regrette pas mon mardi n.n
Tellements de choses à dire... pas trop la force là... On retrouve ici Cali, Mathias Malzieu, Yannick Noah, Olivia Ruiz, Renaud, Bénabar, et d'autres que je ne cite pas... pas par mépris mais parce que je n'ai pas leurs noms en tête...
29 April Meeting + ConcertLe concert de la France Présidente ! Ségolène Royal candidate à l'élection présidentielle a le plaisir de vous convier à un GRAND CONCERT- MEETING
Mardi 1er mai à 17h
Avec notamment la participation de : 28 April La ligue des droits de l'homme appelle à voter Royal«Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations», dit l'association dans un communiqué diffusé samedi.
Par Liberation.fr
LIBERATION.FR : samedi 28 avril 2007
La Ligue des droits de l'homme (LDH), association née à la fin du XIXe siècle après l'affaire Dreyfus, a appelé samedi à voter et à faire voter pour Ségolène Royal au second tour de l'élection présidentielle le 6 mai. "Pendant qu'il en est temps, la LDH appelle les électeurs à choisir la solidarité et non la peur, le respect et non les menaces, l'égalité et non les discriminations", dit l'association dans un communiqué. Selon elle, l'élection de Nicolas Sarkozy constituerait "un cauchemar" et une régression démocratique. "Nous ne voulons pas d'une démocratie muselée qui, parce qu'elle laisserait sur le bord de la route des millions de personnes, attiserait le communautarisme, le racisme, l'antisémitisme et la xénophobie et ouvrirait la voie aux révoltes sociales", écrit la LDH. 27 April Renvoyez Sarkozy à NeuillyUn papier venant du blog de Clementine Autain."Voici un court papier anti-Sarkozy que j’ai rédigé pour le journal Témoignage Chrétien… Bonne lecture ! N’en doutons pas, Nicolas Sarkozy a un projet. Et il compte bien l’appliquer. Au menu, pour le pire et le pire : l’alliage toxique entre ultra-libéralisme et autoritarisme. Si le leader de l’UMP gagne, ce sera moins de protections sociales, moins de droits attachés à la personne, moins de services publics, moins de libertés mais plus de précarité et de flexibilité, plus de concurrence, toujours davantage de casse du droit du travail et de chasse aux sans-papiers. Du non remplacement d’un fonctionnaire sur deux partant à la retraite à la baisse des impôts pour les plus riches, en passant par la remise en cause du droit de grève, les reculs sociaux ne manqueront. L’Etat qui se dégagera un peu plus encore de la sphère économique affirmera son autorité par un retour à l’ordre et la mise sous surveillance de nos libertés. Nicolas Sarkozy est un homme qui attise les peurs et oppose les individus entre eux. Quand nous avons besoin d’humanité et de solidarité. Du ” kärsher ” à la ” racaille “, les insultes envers certaines population sont insupportables et incompatibles avec la fonction d’un homme d’Etat qui a vocation à rassembler. Le champion de l’UMP brille également par sa confusion des pouvoirs : interventionnisme dans les affaires de justice, connivence avec les milieux d’affaires et remise en cause de l’indépendance des journalistes. J’ai peur pour mon pays, je suis inquiète pour les classes populaires, je suis préoccupée de l’avenir de notre démocratie. Le 6 mai, sans hésiter - sans grande illusion non plus…-, je voterai pour Ségolène Royal." 23 April Premier tourBon, ben c'est pas la fête... Les résultats sont tombés et il n'y a pas de quoi être heureux.
Évidemment, on devrait déboucher le champagne. Segolene Royal est au deuxième tour... Super... Ouais, c'est vrai j'ai voté pour elle. Mais bon... ...
Tout le monde se réjouit des 10 % de Le Pen... Mais putain, 10 % pour un parti raciste, fasciste, antidémocratique et dangereux c'est déjà énorme. 10 % alors qu'un certain Sarkozy reprends ses idées en version light, c'est juste trop. Ouais, Le Pen a raison sur un point, et ça on le savait depuis déjà 5 ans: ses idées envahissent la tête d'un grand nombre de français. C'est l'UMP qui se gave à coté... Je suis vraiment mal à l'aise.
C'est pas qu'une question droite/gauche bête et méchante, c'est une question d'idée. Un homme comme Sarkozy qui veut centraliser le pouvoir sur sa personne ne peut que faire froid dans le dos. Entre les propos qu'il tient en Off (voir le JT de Zero, ou latelelibre.fr) et qui ne sont pas relayés par les médias audiovisuelles, les rafles qui sont menés en particuliers dans les quartiers populaires où on parque dans des conditions lamentables les "sans papiers" ou encore tout simplement sa manie de tout privatiser comme la sécurité sociale... Oh on pourrait continuer sur ses relations avec les grands patrons français, la peur qu'il maintient sur la plupart des journalistes ou encore tout simplement sa tactique de dire tout et son contraire pour ne pas être contredit...
Je suis triste. Et gêné par un autre constat. Une grande partie des français préfère au lieu de s'emparer de la république française démocratiquement remettre les clés à un chef. Et se laisser porter, c'est si simple...
Ce sera un des choix majeurs du second tour: est-ce qu'on passe à une VI° République où le pouvoir sera législatif, partagé? ou on va avec un mode de pouvoir centralisé dans les mains d'une seule personne? Évidemment faut pas croire que l'idée de la VI République d'un pouvoir législatif sera sans problèmes, c'est plus difficile de prendre des décisions ensembles que seul. C'est un choix.
Bon quelques trucs positifs.
L'excellente prestation des Guignols pour le premier tour était à mourir de rire. Oh mon dieu, ça faisait du bien. Dés fois dans la semaine, ils sont pas toujours au top... Mais là... Ah mon dieu, merci aux auteurs. Excellent. Autre bonne chose, les jeunes ont votés en majorité pour la gauche. Ouf. Mon père sera eternellement jeune, je le savais n.n Et dernière chose: l'excellente prestation (bis) de Clementine Autain que ça soit sur France 3 ou chez Fogiel. Toujours très juste. Pour la peine je met sa photo. Na. C'est toujours mieux que la sale gueule de Sarko (oups je l'ai dit). Et pis elle fait un excellent travail à Paris, contre la sorcière Panafieu dans le 17° héhéhé! |
|
|
